ENRIQUE PEÑA NIETO	AMLO

                         
                           De cara a los comicios presidenciales del 2012, si algo dejó más que claro el 2011, es que el proyecto nacional de desarrollo vigente ya no alcanza para ofrecer mejores condiciones de vida a la mayoría de los mexicanos y lo más lamentable es que ninguna de las tres fuerzas políticas más importantes de este país-PAN, PRD y PRI, tiene una propuesta clara para caminar rumbo a nuevos derroteros republicanos.
                           Por más que insisten en sus discursos los partidos políticos, y sus principales precandidatos a la Presidencia de la República, en sus grandes compromisos, cuando en los hechos, se niegan a discutir y aprobar las grandes reformas que requiere la Nación desde hace por los menos una década.
                        El proyecto nacional que operó con sus aciertos y errores el Partido Revolucionario Institucional durante 71 años, y que el Partido Acción Nacional ha tenido que administrar durante casi dos sexenios, es evidente que ha sido insuficiente para dar respuesta a las demandas de bienestar, a tal grado que apenas alcanza para atender al 40% de la población mexicana.
                         Paradójicamente, rumbo a un futuro inmediato, los principales partidos políticos y sus abanderados; Andrés Manuel López, el virtual candidato de las izquierdas, Enrique Peña Nieto, aspirante único del tricolor, el Verde Ecologista y Nueva Alianza, así como los suspirantes azules, Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y Ernesto Cordero Arroyo, ven hacia el pasado reciente.
                       El PRI, instituto político que gobernó a los mexicanos por más de siete décadas, no acaba de aterrizar y valorar la enorme necesidad de operar internamente un nuevo modelo de desarrollo económico y las razones de ellos, saltan a la vista: sus alianzas partidistas, los intereses corporativos, con la gerontocracia de la CTM, la burocracia mexicana, el politburó de cuotas de poder y las figuras dominantes del ex–presidente mexicano, Carlos Salinas de Gortari, que impusiera un neoliberalismo feroz en el PRI, así como la preeminencia de la líder moral del Magisterio, Elba Esther Gordillo, como la jefa de facto de la mapachería electoral, defendiendo a muerte sus cuotas de poder.
                        Tristemente, el PRD- que nació de su ruptura con el PRI- ha perdido con el paso de los años, su origen de la izquierda, no solo por la marginación de ex militantes del Partido Comunista Mexicano, sino porqué finalmente los tricolores disidentes de 1987, se apoderaron del control del partido, convirtiendo al PRD en una variante del viejo PRI corporativo, con estructuras de beneficiarios  de programas asistencialistas que como moda, intercambian sufragios por subsidios.
                      Para desgracia de los mexicanos, el PRD dista mucho de ofrecer una alternativa diferente de los priistas, no es más que la imagen del espejo del viejo PRI.
                     A su vez, los panistas, hoy instalados en el poder, no obstante de haber sido una oposición estoica después de más de 60 años, han carecido de una oferta diferente al modelo económico al que instalara el Revolucionario Institucional  durante sus mejores años de esplendor y hegemonía, pues al final de cuentas, el panismo en el ejercicio de la función pública, no ha resultado más que una actitud moralista y no en una clase gobernante.
                      Vicente Fox en su sexenio y Felipe Calderón en su momento agobiados para su desgracia por la minoría legislativa, no les quedado más que administrar la república tricolor a querer o no.

PATRICIO MARTINEZ	REYES BAEZA

                    Con miras a las elecciones presidenciales, el 2012 se inserta como una nueva oportunidad, tal vez, la última en los próximos 30 años, para retomar el tema central; el agotamiento del modelo priista de desarrollo, y la necesidad urgente de diseñar un nuevo proyecto nacional.
                    La omnipresencia de Salinas de Gortari, Elba Esther Gordillo y la CTM como lastres, así como el neopopulismo priista de López Obrador y la ausencia de una oferta real del panismo, solo advierten que la justa presidencial carecerá de una oferta audaz que responda a la crisis del proyecto nacional de desarrollo.
                    Además el PRI no da para más con sus elites mediocres, el PRD y su abanderado, Andrés Manuel López Obrador no han entendido que su república amorosa es objeto de burlas y chunga del tejido social mexicano, mientras que el PAN y sus tres mosqueteros, no convencen al electorado con sus discursos vacíos y sin sustancia.
                   Patético, que un país como el nuestro, opte y prefiera que regresen al poder figuras del pasado y qué no sabe exigir nuevas formas de desarrollo, de una sociedad pasiva, dependiente, con una flaca memoria de la historia.
                  En este contexto de elecciones, el 2012 se visualiza, y se ofrece tan solo como una nueva fase de disputa descarnada por el poder.
                   Precandidatos e institutos políticos, aparecen  disputándose las parcelas de poder, en un país que requiere, que necesita de un nuevo modelo de desarrollo económico, un nuevo sistema político y un nuevo pacto constitucional, de grandes ofertas de largo plazo.
                  España, logró para beneficio de su población logró consolidar esas tres variables durante la transición por echar de poder a Franco y a negarse a mantener un franquismo sin Franco.
                En el 2000 cuando fueron echados de Los Pinos, los priistas, se generaron muchas y variopintas expectativas de convertir en alternancia la coronación de la transición con la derrota contundente del tricolor, pero lamentablemente a lo largo de dos sexenios, el país ha vivido un priismo vergonzante, un priismo sin PRI, pero con un PAN y un PRD validando la vigencia del viejo régimen.
              El 2012, se presenta tan solo como la rebatinga por el poder, no se otea en el panorama político-electoral, algo nuevo que permita creer que ahora sí podrían generarse nuevos cambios, pero al mismo tiempo, no se observa una sociedad organizada capaz de generar debates sobre sus verdaderas demandas.
              Los pesimistas concluyen que los pueblos o sociedades tienen los gobiernos y partidos que se merecen. Y no les falta razón.
               Para desgracia de los mexicanos, los tiempos de la transición se han convertido en más de una década en tiempos de restauración. Aunque usted no lo crea…………***********

EN CORTO….. EN CORTO…. EN CORTO………

Durante la visita a Chihuahua, por parte del precandidato del PRI, Enrique Peña Nieto, los tricolores encabezados por el gobernador, César Duarte, en el evento partidista realizado en el vetusto gimnasio Manuel Bernardo Aguirre, le enseñaron el músculo al ex mandatario del Estado de México, y atiborraron las gradas y la duela del citado inmueble.

        No cabía ni un alma. El acarreo, perdón, la movilización de las huestes del PRI de los diferentes puntos de la geografía chihuahuense, cumplió su propósito: demostrarle al hombre del copete más famoso de este país, que no lo dejaran morir en el intento de llegar a Los Pinos en las elecciones del uno de julio. Acompañado del ballezano, César Duarte, así como del líder del CEN del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, y por Emilio Gamboa Patrón,  Peña Nieto, se dio el tiempo suficiente para saludar de mano, intercambiar abrazos, tomarse fotos con sus seguidores que estaban instalados en la duela y que lo habían esperado pacientemente durante casi dos horas. 
         En tanto que los ex gobernadores de Chihuahua, Fernando Baeza, Patricio Martínez y Reyes Baeza observaban como los priistas vitoreaban y hacían suyo al “muñequito” del Estado de México, que luego dirigiría su discurso colmado de críticas a los regímenes panistas.
       Peña Nieto, centraría su alocución partidista en dos temas torales; la inseguridad ciudadana que ha generado miedo y zozobra en buena parte de la población mexicana y la crisis económica que han generado graves rezagos en México. Prometió soluciones y propuestas para dar respuesta a las necesidades y demandas de los mexicanos……..*******

Para los priistas que asistieron al acto proselitista del MBA, les debió haber quedado más que claro, quien es el candidato al Senado que quiere César Duarte y éste no es más que Patricio Martínez García, a quien le dio un apretado abrazo, justamente cuando arribó al templete, donde ya lo esperaban, los ex gobernadores antes citados. En su mismo discurso, Duarte, despejó las dudas al hacer la presentación de los destacados priistas que lo acompañaban.  Le dio su lugar, como ha sido su costumbre a Fernando Baeza, luego, a Patricio, a quien se refirió como “el hombre que transformó Chihuahua”, mientras que a Reyes, a quien lo calificó como “su amigo” lo identificó con el hombre que gobernó en los tiempos más difíciles a Chihuahua”. Al buen entendedor pocas palabras. A Reyes que estaba acompañado por su compadre, el edil de Chihuahua, Marco Adán Quezada, no le tributó el abrazo que le dispensó a Patricio, que exultante, lucía radiante, feliz, y respondía desde su mismo lugar a los saludos que le enviaban muchos de sus seguidores. Obvio, que los hombres y las mujeres que figuraron en la nómina de Baeza Terrazas, entre ellos el mismo ex secretario de gobierno, Sergio Granados Pineda, debieron haber sentido como un balde agua fría el trato frío, diferente que le dispensó a Reyes, quien lucía desencajado, y fuera de lugar. En una sola palabra: incómodo de estar cerca de su compadre, Patricio, al que no puede ver ni en pintura, no obstante que el hombre que mueve los hilos del poder en Chihuahua, los haga juntarse más a fuerza, que por gusto…………*******Hablando del hombre nativo de Delicias, que salió de Chihuahua huyendo, definitivamente fue un día malo para su causa, pues hasta Obed Holguín, el vocero de la Junta Central de Aguas, quien la hizo de animador del evento tricolor, mientras llegaban el “invitado de lujo” se refirió al ex gobernador como Fernando Reyes Baeza, aunque luego corregiría el yerro, mientras que también a Patricio, lo ensalzó a decir basta. Habrá sido plan con maña. O pura casualidad, la equivocación que generó risas y burlas a costillas de Reyes……*******

En Michoacán, el gobernador electo, Fausto Vallejo Figueroa, tendrá que sopesar que tan prudente será la posibilidad de que Wilfrido Lázaro Medina, vuelva a ser el candidato del PRI a la alcaldía de Morelia, luego de que fueran anuladas las elecciones por el Instituto Electoral de Michoacán.
  El ex abanderado del PRI y el Verde Ecologista, incurrió en graves fallas al hacer su trabajo partidista, y además su trato hacía los electores fue por demás despectivo y arrogante, de ahí que apenas sacara una pírrica diferencia de apenas 2 mil votos por encima de su contrincante, el senador con licencia, Marko Cortés Mendoza, quien estuvo a punto de hacerlo morder el piso.
     No se descarta que otro personaje, pudiera ser el candidato del PRI a la alcaldía de Morelia, pues se da como un hecho que las huestes panistas repitan con Marko que por un tris y se llevaba el triunfo………*********

FAUSTO VALLEJO	WIFRIDO LAZARO MEDINA

El arribo de Raymundo Romero Maldonado a la secretaría de Gobierno en sustitución de Graciela Ortiz González, tiene felices a los personeros ligados a la nueva responsable de la Secretaría de Elecciones, como son los casos de “los educadores” Pablo Espinoza y Víctor Mendoza, y al propio, Normando Perales, entre otros, sin olvidar a Teporaca Romero del Hierro, hija del ex director de Vialidad, así como a Fernando “el púas” Reyes Ramírez, “el yerno incómodo” del número dos del régimen duartista. Espinoza y Mendoza, ya tenían listas sus maletas para irse a México, pero para su buena estrella, se quedó en el lugar de su hada madrina, un personaje, que le debía su reinstalación en el servicio público de la administración estatal, cuando en los tiempos del reyesbaecismo y no se diga del patricismo se la había pasado en la ignominia…….