*IPC Estadística logra resonante éxito en encuestas
*Estuvo más acertada que Mitofvsky y Milenio
*De los 10 municipios consultados solo se falló en 1
*Vaticinamos apabullante triunfo de Marco Quezada
*Patricio enturbia victoria de César Duarte
*Al fin se va Patricia Ulate y su turbia banda de alcaldía.
Juan ANTONIO TORRES
|
Reza un viejo y sabio adagio persa que “la paciencia es una planta de raíces muy amargas pero de frutos muy dulces”.
Lo anterior viene a colación por el resonante éxito que como agencia de consultoría se apuntó en días pasados la empresa IPC Estadística, dependiente de Imagen y Publicidad Consorcio S.A. de C.V. al dar a conocer los resultados de nuestras consultas públicas efectuadas en los 10 municipios más importantes de la entidad, en torno a las preferencias electorales sobre los candidatos a gobernador, presidentes municipales y síndicos, casi 15 días antes de los comicios constitucionales del 4 de julio.
La mayoría de las empresas de consultoría locales y nacionales dos meses antes de los comicios le daban una ventaja de más 18 puntos porcentuales, al candidato del PRI, César Duarte Jáquez frente a su opositor, Carlos Marcelino Borruel Baquera del Partido Acción Nacional, en ese contexto, IPC Estadística le daba un margen de diferencia de 11 puntos de acuerdo a la consulta pública en 10 municipios que se había efectuado y que consistió en 4200 encuestas frente a frente; es decir de campo para determinar quien sumaba mayores simpatías de los dos abanderados a la Primera Magistratura de la entidad.
Desde nuestra primera consulta mediante el Método Aleatorio Simple (MAS) nos percatamos que el hombre nativo de Balleza, empero, avecindado desde un buen rato en Hidalgo del Parral, se posicionaba en el primer lugar de la intención del voto de los chihuahuenses, lo mismo en Juárez, que en Chihuahua capital, Delicias, Cuauhtémoc, Parral, Jiménez, Camargo, Nuevo Casas Grandes, Madera y Guerrero, su principal antagonista, el ex edil de Chihuahua, Carlos Marcelino Borruel se ubicaba atrás en un segundo plano, incluso en la misma capital del Estado, por ¡3 puntos! detalle que no dejó de sorprendernos, pues se esperaba que por haber sido el huésped principal de dicha alcaldía alcanzara un mayor respaldo popular, pero no fue así,… para su mala suerte y de José Antonio López Sandoval, candidato a la alcaldía de Chihuahua.
Luego de esa primera consulta, pensábamos que esa ventaja electoral se reduciría conforme avanzaran los periplos partidistas de uno y otro abanderado. Pero no fue así, para desgracia de los panistas y alegría de los priistas en los días por venir.
El mayor conocimiento de la problemática estatal en rubros tan medulares y sensibles como la cuestión del agro, además de una mejor oratoria ante el cada vez más exigente y pensante electorado chihuahuense le dieron un basamento muy sólido para mantenerse en la delantera ante el tejido social, y sobre todo después del debate en el que exhibió las carencias culturales e históricas de su adversario del PAN, Carlos Marcelino Borruel.
Ya en la segunda consulta de campo, la ventaja del priista sobre el panista, se ampliaría 6 puntos porcentuales más de acuerdo a nuestro trabajo estadístico que consistió en 3990 encuestas en los mismos municipios que se había tomado la primera muestra, durante el mes de mayo.
|
|
CESAR DUARTE |
CARLOS BORRUEL |
Mitofsky de Roy Campos, así como la de Gabinete Estratégico de Comunicación agencia contratada por Milenio, el periódico El Universal, le daban una amplia ventaja a César Duarte por encima de Carlos Borruel de por lo menos 18 puntos, y otros hasta 20 puntos porcentuales durante la segunda quincena de junio, en tanto que IPC Estadística, hacía su propia labor, sin dejarse “contaminar” por lo que decían y hacían las empresa competidoras en el altiplano nacional y estatal.
Otras empresas “patito” como Arcop, propiedad del panista Jorge Manzanera Quintana llegaron hasta el ridículo de decir que en las ¡69 alcaldías! llevaba ventaja por ¡2 puntos! Carlos Borruel Baquera. Lo que no dejó de ser una burla para la población de Chihuahua, pues la vasta entidad siempre ha estado conformada por 67 municipios. Los otros se los sacaron de la chistera o por arte de magia.
Así pues, las urnas hablaron y emitieron su veredicto final el pasado 4 de julio, y en forma definitoria, César Horacio Duarte Jáquez derrotó por 14.5 puntos porcentuales a Carlos Borruel pulverizando cualquier posibilidad de impugnación, pues la elección se llevó a cabo sin contratiempos mayores, pero eso sí, bajo el espectro de una violencia sin paralelo, derivada de los flagelos del narcotráfico y el crimen organizado que incidirían terriblemente en un bajísimo porcentaje de votación ciudadana que no superó el 35%.
No era para menos. El factor miedo incidió fuertemente en el ánimo de los votantes
Lo sucedido en el 2009 nos daba un mensaje muy claro de lo que acontecería en este 2010 y no fallaron las pobres expectativas de votación que se advertían en el imaginario colectivo de Chihuahua.
IPC Estadística lo dijo en tiempo y forma que el abanderado del PRI y los otros institutos políticos, PT, Verde Ecologista, Nueva Alianza y Convergencia, César Duarte, derrotaría por no más de 17 puntos porcentuales al candidato del PAN, Carlos Marcelino Borruel Baquera y nos equivocamos apenas por 2,5 puntos porcentuales, o sea tuvimos un margen de error bajísimo de ¡3 puntos! Que no lograron empresas de consultoría con mayor camino recorrido que nosotros y sobre todo que cobran por lo menos 5 veces más de lo que nuestra empresa devengaría por sus honorarios.
No solo acertamos desde un principio que se llevaría el triunfo el priísta, sino que además aseguramos que Duarte le ganaría la partida en los municipios antes señalados sin ningún problema y así fue. César derrotó de manera categórica a Borruel en Juárez, Chihuahua, Delicias, Cuauhtémoc, Hidalgo del Parral, Jiménez, Camargo, Nuevo Casas Grandes, Madera y Guerrero.
La intención del voto en dichas ciudades, grandes, medianas y pequeñas así nos lo marcaban las encuestas con los ciudadanos de la sierra, la llanura y las urbes citadinas, que desde luego no pocas veces rechazaron ser entrevistados para llenar nuestros formatos de encuestas y tuvimos que aguantar de manera estoica sus desplantes o hasta sus insultos. El hartazgo, el desencanto del tejido social por los partidos políticos y de las propias autoridades de los tres niveles de gobierno no era para menos y así se reflejaría en los altos niveles de abstencionismo.
Desde la fundación de esta empresa nunca se ha realizado una sola encuesta telefónica que la mayor parte de las veces generan tufos a fraude, a tomar el pelo a los clientes y a las que son muy afectos aspirantes a puestos de elección sin escrúpulos y sin que tengan a su favor el sustento popular para abrazar una candidatura. Así les ha ido, ahí están los casos sonados de los tristemente célebres y frustrados perdedores, Martha Laguette y Alejandro Cano Ricaud.
Pronosticamos que el ballezano arrasaría a Borruel en Parral y que por ende se llevaría en la cresta de su virtual triunfo a los demás candidatos, César Dajlala, Gabriel Sepúlveda y Alfredo Salayandía, aspirantes a la alcaldía, diputación local y sindicatura, respectivamente.
El 4 de julio se corroboró lo que en la columna contrapoder se dijo con mucho tiempo de antelación. Aseguramos desde hace dos meses que se recuperaría para la causa tricolor dicha alcaldía y que nos refute alguien si mentimos sobre éste particular.
Si resumimos el resultado de nuestras dos consultas de campo efectuados durante los meses de mayo y junio, podríamos presumir que lo que ocurrió en los hechos el pasado 4 de julio, nosotros lo predijimos antes que nadie. En la primera encuesta sostuvimos que César Duarte llevaba una ventaja de 11 puntos sobre Carlos Borruel y en la segunda de 17 puntos, si sumamos ambos promedios de las preferencias electorales y los dividimos entre dos, llegaríamos a la conclusión de que caeríamos en los !14 puntos! de diferencia con los que se decidió finalmente el triunfo del priista sobre el abanderado de Acción Nacional.
Dudo mucho, es más podría asegurar que ninguna empresa de consultoría hizo las casi ¡8 mil encuestas! que nosotros si hicimos en los meses de mayo y junio y en diez municipios.
Es justo decirlo que ninguno de los abanderados a la gubernatura de Chihuahua, ni César Duarte, ni Carlos Borruel nos patrocinaron o pagaron dichas encuestas. Mucho menos el inquilino del Palacio de Gobierno, José Reyes Baeza Terrazas a quien ya le urge una limpia por tener tan mala suerte en su gobierno que lamentablemente les ha salpicado a sus consanguíneos, Fernando Baeza y Héctor Baeza Terrazas.
Era un hecho que el candidato panista y sus asesores nos batearían. No era para menos, pues desde hace mucho no hacemos química Borruel y este columnista. Ni siquiera tuvimos un acercamiento con el coordinador general de su campaña, Miguel Carreón. Eso en lo que respecta a las hordas panistas. En lo que atañe a las huestes del tricolor, Rafael Servando Portillo, coordinador de la campaña de Duarte Jáquez, hizo lo propio, nos vio como luego se dice “chiquitos y orejones” argumentando que no tenían recursos para sufragar ese gasto. Ya no lo molestamos en lo más mínimo. Carlos Carrera y Arturo Proal de la Isla, gurús y súper asesores del candidato tricolor fingieron demencia y se tiraron la bolita los dos. Al buen entendedor pocas palabras. Y qué bueno, porqué así el equipo de encuestadores de IPC Estadística, caminó con sus propios recursos económicos y sin consignas partidistas o palaciegas. Transitamos libres de todo compromiso. Si mentimos sobre nuestros asertos anteriores, los personajes antes citados tienen la sagrada posibilidad de ejercer el derecho de réplica y exhibirme por mentiroso y embustero. Parafraseando al extinto “filósofo de Rubio”, Artemio Iglesias Miramontes, diremos que: “a puñaladas iguales llorar es cobardía”, o bien, como también se dice, “amor con amor se paga” Ya nos encontraremos en otras trincheras, al fin piedras rodantes todos, de esta vida.
Eso por lo que respecta a la elección del candidato a gobernador, en lo concerniente a la elección de alcaldes en las diez presidencias municipales desde hace dos meses fuimos los primeros de aseguramos que se recuperaría la alcaldía de Chihuahua después de 6 años en que fue gobernada por el Partido Acción Nacional y que Marco Quezada se impondría de manera contundente a su rival político, el panista, Toño López, por 20 puntos porcentuales. No fueron pocos-panistas y príistas- los que creyeron que ya nos habíamos vendido al candidato tricolor, y que por ello, nos atrevíamos a revelar tales resultados. Nunca recibimos ni un centavo de ninguno de los dos.
|
|
HECTOR MURGUIA |
CESAR JAUREGUI |
Las mil 200 consultas realizadas, entre el 19 y 20 de mayo, nos dio un resultado estadístico que francamente nos sorprendió a todo el equipo de encuestadores, pues dos meses antes de realizar esta consulta, el diputado local despuntaba en el primer lugar, dejando relegado en un segundo plano a su homólogo, Roberto Lara Rocha por el bando albiazul. El candidato del PRI, Marco Adán Quezada sumaba en esa encuesta, un altísimo 57% de las preferencias electorales contra un 37% de Toño López. Una diferencia abismal de 20 puntos. Que ya no bajaría, al contrario, se ahondaría más, pues en junio, las 929 consultas realizadas, aumentarían a 26 puntos la ventaja del aspirante tricolor, Marco Quezada sobre el panista. Sostuvimos que después de 9 años, se rompería la secuela del voto cruzado para elegir edil y sindico. Y que Minerva Castillo también derrotaría a su oponente panista, Jesús Rodríguez. Y el 4 de julio nos dio la razón otra vez. La diferencia final entre Quezada y López fue de casi ¡20 puntos! En lo que respecta a Juárez, en las tres encuestas efectuadas para determinar la intención del voto, el ex edil, Héctor Murguía siempre apareció posicionado en el primer lugar por encima de César Jáuregui, por un amplio margen que frisaba los 20 puntos por lo menos. El terror generado por las narco-ejecuciones cobró su huella omnipresente en todo lugar y a toda hora y por ende, se cayó a niveles estrepitosos el perfil de la votación, pero aun así, ganó la elección sin problema alguno. La sindicatura decíamos también que se quedaría en manos del priísta, José Luis, “el cura” Canales de la Vega. Nuevamente acertamos. En lo que se refiere a Cuauhtémoc, también aseveramos con base en encuestas, que el ex diputado federal y ex edil, Israel Beltrán derrotaría con relativa facilidad a su oponente, Gustavo Prieto Villagrán. Y ya es alcalde electo por segunda ocasión. En lo que hace a Hidalgo del Parral, con mucho tiempo de antelación, sostuvimos que la ola duartista arrasaría a los abanderados panistas de AN. Por cada 100 personas encuestadas de las 400 realizadas en esa histórica región, 63 se manifestaban a favor del PRI. La noche les cayó de golpe a los panistas. Precisamos además que, los acorazados tricolores se llevarían carro completo. Y por obra de la casualidad volvimos a acertar. En Delicias, adelantamos que en base en nuestras consultas sin ningún problema, el priísta, Héctor Baeza vencería a Mario Mata Carrasco en la lucha por la alcaldía y de igual suerte el empresario de la construcción y doctor, Ricardo Orviz Blake se impondrían a Jaime Beltrán del Río. La realidad fue otra, hasta el cierre de esta edición, el hermano mayor del actual gobernador perdía por ¡854 votos! al computarse el 91% de las casillas. Orviz aventajaba con 361 sufragios al panista. La lectura fue muy clara; una vez más los delicienses le cobraron las fobias al gobernador. Desde que fue nominado advertimos que le sucedería lo mismo que en el 2006 cuando fueron ungidos “democráticamente” candidatos Fernando Baeza a la senaduría y Héctor a la diputación federal por el 5to distrito con cabecera en Delicias. Les dieron palo a los dos. El mensaje fue rotundo: “no” a las castas sagradas, a las dinastías. Reyes no lo entendió y Héctor se aferró en “llegar a ser” El factor nepotismo se lo cobraron una vez más al mandatario estatal. Hacerlo candidato por dedazo fue de lo más fácil, cruzar el escollo de una contienda constitucional era otra cosa. En Nuevo Casas Grandes advertíamos de la inminente derrota de Cecilia Leal que arrancó en el mes de mayo la contienda con casi 17 puntos de ventaja por encima del panista, Luis Fernando Cobos. En la encuesta de junio estaban empatados con el 44% de las preferencias. Dicen en el argot de las carreras de caballos: “caballo que alcanza gana”. La ex directora del Tec. de NCG, se quedó en el camino. Terminó perdiendo por mil 18 votos. La tercera en fila que muerde el polvo a manos del PAN. En Guerrero vaticinamos que Agueda Torres vencería a su rival panista, Jesús Valdez García y hasta el cómputo del 97% de las casillas superaba en casi 4 puntos al panista. En la tierra de Luis H. Álvarez, siempre advertimos que seguiría siendo panista, y que el ex diputado local panista, Arturo Zubía derrotaría al tricolor Luis Alba Solís, quien se sobrepuso a una gran desventaja de más de 25 puntos. No le alcanzó el tiempo. En Jiménez, una vez más, los panistas le ganaron la partida al PRI. Así lo adelantamos también. Marcos Chávez, dejó desbarrancado a Gustavo Villalobos, un candidato “importado” de Balleza. Por cierto demasiado rústico. Juraba y perjuraba que ya tenía “unidos” a todos en torno a su proyecto, pero lo que no dijo, es que era en su contra. En fin los hechos nos acreditan. Valoro y agradezco el esfuerzo y la enorme responsabilidad con la que trabajaron mis compañeros para sacar adelante esta labor. El respeto y la credibilidad no se dan, se ganan. “Caminante no hay camino se hace camino al andar” reza una viejo poema de Antonio Machado.
Los éxitos apenas empiezan. Luego vendrá el reconocimiento. Que Dios guíe nuestros pasos.
Agradezco la valía y la perseverancia de mis compañeros, que integran el equipo de IPC Estadística:
Eduardo Arredondo Delgado, Gerardo Bustamante Lozano, Guadalupe García Martínez, Mario López Andazola, Víctor Medrano Aguirre, Alejandro Monsiváis Hidalgo y Costilla, Mauricio Ochoa Garza, Emilio Ortiz Peña, Mario Pérez Aguilar, Marcos Portillo Castillo, Manuel Rentería Ríos, Roberto Rico Montaño, Alán Rico Flores, Rafaela Rodríguez Chacón, Rosalía Valero Villegas y Saúl Vega Julimes.
IPC Estadística
Juan Antonio Torres-
Presidente y Director General de Imagen y Publicidad Consorcio S.A. de C.V. …..
EN CORTO…. EN CORTO… EN CORTO….. No habían transcurrido ni dos horas de que se había dado a conocer el triunfo electoral de César Duarte, cuando de repente sin que nadie lo invitara, el ex gobernador, Patricio Martínez García, le levantó la mano cuando ambos estaban en el templete que se había instalado en la Plaza del Ángel, lo que desde luego tomó por sorpresa al ballezano que como que sonreía y como que no quería hacerlo. La fotografía a los pocos minutos ya aparecía en los portales de Tiempo y Omnia, de los reputados periodistas, Felipe Fierro Beltrán y Antonio Payán Gómez, quienes le deben uno y mil favores al “Huracán” Martínez como gustaba que le dijeran sus más fieles escuderos. Los ex colaboradores del también golpeador de mujeres, Antonio García, Ramiro Arroyos, Miguel Sapién, entre otros, obviamente festinaron tal hecho, como para que el flamante gobernador electo los fuera tomando en cuenta a la hora del reparto del pastel a partir de octubre. Dichas imágenes cayeron como un balde de agua fría en los hombros del inquilino del Palacio de Gobierno, Reyes Baeza, quien no podía creer lo que estaba viendo. No era el único, muchos duartistas, solo atinaron a fruncir el ceño y hacer visajes de que ¿Quien lo habían invitado? o mejor dicho, ¿porqué habían dejado que se colara dicho personaje non grato? Este tipo de hechos deslucieron, eclipsaron la contundente victoria de Duarte quien lucía como niño con juguete nuevo. Patricio ya dejó la mecedora desde hace rato y querrá cobrar muy caro haber patrocinado desde un principio la candidatura de César para el 2010. Reyes no se dejó de las pretensiones gandallezcas de su compadre incómodo y hoy ni se dirigen la palabra los dos. ¿Cuánto tiempo lo soportara César? porque el ex amante bandido de Kenia Chávez, Karina Yapor, no es de los que dan paso sin huarache y cobra sus facturas a precio de oro. ¿A quien le tratará de imponer en su gabinete? ¿Qué pingues negocios le propondrá en el mediano plazo el también ex azote de Patricia Aguirre y Cruz Victoria Loya Montejano. La lupa social estará muy pendiente de aquellas palabras de Duarte en el sentido de que a “sus amigos los tendría en el corazón, a sus familiares en su casa y los mejores hombres en el Palacio de Gobierno”…..**** Hablando de otras cosas, Patricia Ulate Bernal, la comunicadora sexual, perdón, social de la presidencia municipal de Chihuahua, anda desde el pasado domingo que no la calienta ni el sol, después de enterarse que el nuevo inquilino de dicho edificio no iba a ser otro panista, sino el tricolor, Marco Adán Quezada Martínez. Después de 6 largos años en los que comió con manteca, aunque no se le nota en su famélica humanidad, dejará la jefatura de prensa, y con ella todos sus incondicionales escuderos, Carolina Cardona, la “uñas por dentro” Jorge Montes de Oca, así como su querubín Fernando Ávila, Elko Vázquez quienes tendrán que buscar chamba, y dejar la ubre municipal a la que ya se habían acostumbrado. Ulate, se sentía la gran comunicóloga quien tenía su grupito de reporteros apologistas a los que desde luego salpicaba con migajas de publicidad para que ensalzaran a los que le quitaron el hambre; primero a Juan Blanco y luego a Carlos Borruel Baquera. No hay mal que dure cien años y ya se va con todo su osamenta a donde ya no cause tanto mal. A ver qué harán ahora que ya no cobren cada quincena. ya lo dice el refrán “al que obra mal se le pudre el tamal” ……..
