*Víctor Valencia en Juárez, con el 56% de las preferencias.
*Cruz Pérez Cuéllar con el 42% de los votos.
*El derecho de pataleo de César Duarte.
*La crónica de un rídiculo llamado Oscar Villalobos.
Víctor Valencia de los Santos anda en caballo de hacienda.
El actual responsable de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, camina con paso por demás seguro en su búsqueda por la presidencia municipal de Ciudad Juárez, pues de acuerdo a una consulta abierta a la ciudadanía, efectuada del 22 de octubre al 28 del mismo mes, el 56% de los electores se pronunciaron por su candidatura.
En tanto que por el Partido Acción Nacional, el dirigente estatal de ese instituto político, Cruz Pérez Cuéllar, fue favorecido con el 47% de la intención del voto entre los habitantes de esa ciudad fronteriza.
Así pues, luego de haber efectuado 2 mil encuestas de campo, la empresa de consultoría, Imagen y Publicidad Consorcio, S. A. de C.V. durante la última semana del mes de octubre, Víctor Valencia de los Santos, logró para su causa una alta preferencia por parte de sus paisanos, quienes lo identifican plenamente por encima de otros precandidatos a la alcaldía de Ciudad Juárez, tanto de su partido el PRI, como por parte de Acción Nacional.
En ese contexto, se ubicaron bastante rezagados, por parte del Revolucionario Institucional, la ex diputada federal, Lilia Merodio, quien quedó instalada en el segundo lugar con el 19% de la intención del voto, luego, Antonio Andreu Rodríguez, con el 15% de las preferencias y en el último lugar, el actual secretario del Ayuntamiento, Guillermo Dowell, con 10% de las preferencias.
Realizada esta amplia consulta en los cuatro puntos cardinales de la urbe fronteriza, la cual fue implementada mediante un cuestionario de 9 preguntas, que se aplicó de forma aleatoria, en plazas públicas, el sector gobierno, la presidencia muncipal, así como en los recintos universitarios de aquella localidad.
Fue más que notorio que durante la encuesta, la mayoría de los entrevistados o encuestados, dejaron ver que De los Santos, fue de manera abrumadora la persona o el precandidato priista a la alcaldía de Ciudad Juárez, que más identificaban los juarenses, panistas o tricolores.
Lo anterior nos lleva a una lectura por demás elocuente: Víctor Valencia, quien desde hace por lo menos 6 años, ha buscado la presidencia muncipal de aquella ciudad, y quien se ha quedado en la orilla por diversas causas, lo que le ha permitido que su nombre, y su rostro haya permeado tanto entre el tejido social de los juarenses, quienes lo ven como una figura que “ya se merece ser candidato a la presidencia”.
De nadie es desconocido que el ex diputado local, ex legislador federal, secretario del gabinete reyesbaecista durante una buena parte del sexenio, y quien tuvo que hacerse a un lado para dejarle la candidatura a la alcaldía en el 2004 a Héctor Murguía Lardízabal y luego en el 2007 a José Reyes Ferriz, parece que en el 2010, tiene todo para erigirse en el candidato a la presidencia municipal sin un contendiente de peso que le haga sombra, tanto dentro de su partido (PRI) como dentro del (PAN), para acceder a la anhelada alcaldía que se le ha negado en por lo menos dos ocasiones de manera más que evidente.
Llamó la atención que el secretario muncipal, Guillermo Dowell, pasó desapercibido para la gran mayoría de los consultados, al alcanzar un 10 % de las preferencias, lo que nos lleva a una lectura por demás contundente, cuando se preguntó a los encuestados, ¿cómo calificaban el trabajo del presidente muncipal en funciones, José Reyes Ferriz? La mayoría de los entrevistados le otorgaron una calificación de regular un 46%, en tanto que 20% dijeron que mala y un restante 16% de pésima.
Sobra decir que el desencanto de la ciudadanía por el quehacer político y administrativo que ha desarrollado, Reyes Ferriz, impactó de manera negativa a su brazo derecho en la administración municipal, al ubicarse en el cuarto lugar de la intención del voto.
En la pregunta de ¿quien está más preparado para ser presidente municipal? de nueva cuenta, el secretario de Seguridad Pública Estatal se elevó la intención del voto a su favor en un 63%, mientras que la ex diputada federal, Lilia Merodio alcanzó un 16% y un 13% el diputado local, Antonio Andreu Rodríguez.
Por el bando del PAN, Cruz Pérez Cuéllar en torno a la pregunta de ¿quien está más preparado para ser presidente muncipal? obtuvo el 44% de las preferencias, mientras César Jáuregui, lo alcanzó con un 24% de la intención del voto.
Los comentarios que más se escucharon en torno al diputado local del PRI, Antonio Andreu, fueron en el sentido de que es un hombre limpio, una cara nueva, un tipo honesto, que no le alcanzaron para figurar de una manera más importante en relación a una preferencia más sentida a su favor.
Así pues, Valencia de los Santos a quien hace seis años, y todavía hace tres años se le observaba como un tipo “belicoso”, “pendenciero”, “bravucón”, y si usted gusta hasta “violento”, cuando en aquellos tiempos se buscaba privilegiar a candidatos con un perfil conciliador, negociador, sin embargo, es también claro que, dadas las circunstancias que hoy imperan en la entidad y que hoy, justamente hoy, se necesitan, apremian los gobernantes o autoridades que se les vea el carácter, o las agallas, por encima de talantes serenos, que no generan muchas simpatías por el tejido social que requiere de funcionarios que tomen decisiones y asuman con firmeza su liderazgo
Lo que antes no gustaba, o no generaba muchas simpatias entre los electores, ahora es lo que demandan no solamente los juarenses por la crisis de inseguridad o violencia que impera en buena parte de la geografía estatal de Chihuahua.
Valencia de los Santos es un hecho que está más que echado pá delante en su pretensión ciertamente más que razonable y legítima de alcanzar la nominación priista por la alcaldía de Ciudad Juárez.
Pocos, muy pocos podrían dudar que el secretario de Seguridad Pública Estatal no ganaría la contienda constitucional con todo y el desaseado quehacerpolítico y administrativo que está dejando a su paso, José Reyes Ferriz.
Lo que sí es cierto es que Victor pondría en un serio predicamento su anhelado proyecto, si cometiera el grave error de equivocarse de candidato.
Bajo esta tesitura, ¿será cierto que el madracista, está alineado con el ex diputado federal, César Duarte Jacques?
Y si el ungido llegara a ser otro, ¿que podría argumentar en su defensa para no quedarse fuera de la jugada en el 2010, Valencia de los Santos?.......******César Duarte, anda desesperado, no le cuadran las cifras o los números. Al menos, los que a él le han reportado sus asesores, o sus incondicionales. El resultado de la encuesta que revelara en días pasados la empresa consultora de Roy Campos, Mitofksy, lo sacó literalmente de sus casillas. De inmediato citó a conferencia de prensa, para decir, que las encuestas daban de ganador a quien las había pagado. Y como los números de dicha consulta marcaban como puntero al ex edil de Ciudad Juárez, Héctor “el teto” Murguía, las aseveraciones tuvieron un claro destinatario: el actual diputado federal, por el segundo distrito de Ciudad Juárez. Quien lejos de contestar al agravio, asimiló con prudencia y sensibilidad la rudeza innecesaria o el “fuego amigo” de su amigo, el ballezano, refugiado en Hidalgo del Parral, César Duarte Jacques, quien sin ofrecer pruebas o documentos que avalaran sus cuentas alegres, no solo afirmó, sino aseguró que “a mi me favorecen las encuestas en 66, de los 67 municipios”, si así, como lo estoy escribiendo, declaraciones que desde luego motivaron sorna, burlas, entre los muchos priístas que no están a favor de la candidatura del ex anchondista, César Duarte. Desde luego que muchos apologistas del también ex diputado local, defendieron a toda costa la hipótesis de que la precandidatura del ex presidente de la Cámara de Diputados lleva la delantera, entre estos hasta expresidiarios, como el ex edil, Rodolfo Torres Medina, y otros personajes con el sello de perdedores, entre estos, Kamel Athié Flores, Marcelo González Tachiquín, Fidel Pérez Romero, sobra decir que además entre los colegas periodistas que lo defendieron, que ciertamente se vieron favorecidos con los abundantes apoyos publicitarios que manejó durante el año que presidió en la Cámara de Diputados. Claro que solo para ”los puros cuates” recomendados por su padrino, Patricio Martínez García, entre ellos, claro está, Antonio Payán Gómez, quien lo más probable es que quiera otra casucha de varios millones de pesos, como la que tiene en el exclusivo residencial, “Haciendas Santa Fe” que desde luego obtuvo gracias al patrocinio de personajes nada gratos ligados del crimen organizado que laboraron en la Procuraduría de Justicia, encabezados por el mismo, Jesús José Solís Silva, en los tiempos pretéritos del Huracán Martínez, como gustaba que le dijeran sus más allegados al ex mandatario estatal. Lo cierto es que incluso hubo otros como Osvaldo Salvador Ang, del portal La Opción, alineado también con Duarte quien en un claro intento de decir que la cargada estaba con Duarte Jácques, le puso fierro a una buena cantidad de funcionarios de primer nivel de la administración estatal encabezados por el mismo secretario de Finanzas, Cristían Rodallegas Hinojosa, el secretario de Seguridad Pública Estatal, Víctor Valencia de los Santos, y a la propia secretaria de Educación y Cultura, Guadalupe Chacón, lo que desde luego provocó urticaria en todos ellos, sabiendo que lo menos que necesitan en los actuales momentos es que les pongan una marca, cuando tal vez no es la que les guste, o con la que comulguen, empero ya los etiquetaron y lo más seguro es que para mal. Lo cierto es que Duarte está dando patadas de ahogado en un río de mucha política electoral… ya que estamos hablando de precandidatos, los que se la estaban jugando con Oscar Villalobos Chávez, tal parece que más pronto que tarde tendrán que recular o cambiar de jinete para el Futurity del 2010, toda vez que el tristemente celébre, ex secretario de Fomento Social, está muy mal posicionado en lo que se refiere a las preferencias electorales. Del cuarto lugar no se escapa con el 5% de la intención del voto entre los chihuahuenses, quedando sumamente rezagado frente a Murguía Lardízabal, Alejandro Cano y el controvertido, César Duarte. No son pocos los que dicen que solamente renunció a la dependencia estatal para hacer el rídiculo, pues no levantará el vuelo nunca de los nuncas. Ni aunque vaya a rodillas a rezarle a la Virgen de Guadalupe a la Basílica de la Ciudad de México. Carlos Jaramillo, Pablo Israel Esparza, Oscar Nieto, Pedro Domínguez Alarcón, Miguel Ángel González, succionadores profesionales de la ubre estatal, tendrán que irle diciendo adiós a sus pretensiones de repetir en la nómina, pues, lo más seguro es que su gallo, de poca pluma por cierto, se quede en la orilla y se olvide para siempre de suceder a su paisano, Reyes Baeza. Es pues, la crónica de un rídiculo de un personaje llamado, Oscar Villalobos..Sobre los sueños de este personaje, diría, Mario Tarango, un zorro de la política, palabras más, palabras menos: “Oscar trae la misma escuela de su patrón; Artemio Iglesias, y por ende, obtendrá las mismas calificaciones”. Con lo que esto quiso decir con mucho oficio, es que será otro perdedor y que lo reprobaran los electores, aun antes de llegar a los comicios constitucionales del mes de julio del 2010…
