dossier Inicio contra poder expresion critica Paloz y garrotazos Nosotros Contacto
dossier PALOS Y GARROTAZOS - OMAR VENEGAS QUINTANA.


dossier
05 de Enero
de 2009 

dossier
dossier
OMAR VENEGAS .



ROSCAS


Finalizó el 2008 con la noticia de que los regidores del PRI, en el Ayuntamiento de Chihuahua, se abstuvieron de votar el presupuesto de egresos para el año 2009.
Dicho de otra manera se hicieron “rosca” sobre el tema de la distribución de los dineros públicos municipales sin argumentación sólida alguna y/o debate de por medio.

t
Regidores del PRI de Chihuahua.

Habría que indagar en los archivos históricos de la localidad y de otras latitudes de México para darse cuenta que para “abstenciones en bloque” ni los regidores de Tangamandapio (en tiempos de Roberto Gómez Bolaños) se hubieran puesto tan de acuerdo como lo hicieron esos regidores.

ttt
Regidores de Tangamandapio.

Este hecho tan singular que se traduce en el “estar en contra de todo y a favor de nada” se ha prestado ya para varios comentarios serios, y risibles, entre uno que otro observador.
Ellos argumentan que el motivo de su abstención ha sido el No haber contado con la información suficiente, y en tiempo, a fin de poder votar el presupuesto de egresos 2009 a favor o en contra.
Lo que resulta muy poco entendible y muy cuestionable, al mismo tiempo, toda vez que para esos casos precisamente de excepción deberían de estar muy bien preparados y muy listos los citados regidores.
O que: ¿Quieren los niños que les den de comer en la boca? o ¿No les han pagado lo suficiente como para ser más responsables en su trabajo? Porque siendo así el caso expuesto habría que externarlo a toda la comunidad para tomar cartas en el asunto. Haberlo dicho antes.
Sabemos también que la mayoría de los políticos ven con preocupación el tema del abstencionismo cuando de votar por ellos se trata.
Precisamente los antecedentes electorales en Chihuahua nos indican que el abstencionismo ha crecido. Alejandro Cano ó “Canito” (como yo le llamo, quien ahora sueña con ser diputado federal y de quien escribiremos más adelante) atribuyó al abstencionismo la causa principal de su derrota tras buscar la Presidencia Municipal.
Y ahora son sus regidores cuales “jinetes sin cabeza” vuelven a tocar el tema de su exlíder pero dando un giro de 180 grados en contra del Cabildo, llevándose casi, casi, “entre las patas de los caballos” a los ciudadanos Chihuahuenses.
Vistas de esta manera las cosas, creo que para principales promotores del abstencionismo en Chihuahua ahí están los regidores del PRI.

3
El jinete sin cabeza.

Concluyendo un poco tenemos que no se puede predicar con el ejemplo si antes la clase política no pone de su parte.
Total que ante la falta de tacto, de estrategia, de lógica, de asesores y de visión a largo plazo, subyace la falta de liderazgos en nuestra comunidad.
Subrayo que estar “en contra de todo y a favor de nada” por parte de los regidores del PRI de Chihuahua significará, nada menos y nada más, que aquellas buenas obras que realice el municipio y que tengan una repercusión eminentemente social y para beneficio de miles de Chihuahuenses en este año 2009 no podrán ser atribuibles a su justa causa, ya que simple y llanamente… se abstuvieron.
Así es que como dijera Víctor Trujillo: “Lástima Margarito”.
Pero aún así, y solo porque Dios es muy grande, tendrán otra buena oportunidad de debatir el presupuesto del 2010 (ahora sí, votando a favor o en contra), siendo el año en que precisamente dejarán de funcionar.
 
La propuesta sería entonces:

  1. Elevar el nivel discursivo, mediante la preparación, a través de la lectura.
  2. Mirar hacia adelante, con propuestas, a través de estudios más concretos y bien definidos.
  3. Ser como son, con sus ideas e ideales, a través del rompimiento de las “líneas” y de los “bloques”.
  4. Volver la mirada a los ciudadanos, con objetividad y sin soberbias.
  5. Emplear una estrategia inteligente, hacer suya una causa y defenderla.
  6. Cambiar de coordinador, o de dirigentes partidistas, (según sea el caso).

EN OTRO TEMA. Me parece que el evento denominado “La megarosca de Reyes” a cargo del DIF Estatal No ha representado más que un “acto cortesano” o “faraónico” el cual ha sido una garrafal y mediocre idea surgida de algún funcionario público al que No le alcanzó su materia gris más que para hacernos creer, a la minoría de los ciudadanos (de la capital), que con ese simple hecho se rescatan y resuelven nuestras costumbres y tradiciones populares.
O que: ¿Patricio Martínez celebraba con algún panecito el Día de San Patricio? Ó ¿Francisco Barrio realizaba posadas en el “Barrio” … de Satevó o de Ciudad Juárez? ¿Y así por el estilo?
En verdad, amigas y amigos, que el Gobernador No necesita eventos sin justificación como ese, tan falto de imaginación y tan provocativo a nuestra inteligencia, como para pretender fortalecer su imagen personal y su gobierno de cercanía con la gente.

t
“La megarosca de Reyes”; Un acto meramente cortesano.

En resumen ese evento, que resulta un “eventito más”, podríamos catalogarlo dentro del argot político con la frase: “al pueblo, pan y circo”.
Disculpen, quise escribir… “rosca y circo”.

……………………………………………………………………………….
Y conste que sobre “la megarosca de Reyes” se los vengo señalando desde el 1er. año para que luego no me vengan a decir que de un tiempo para acá vengo poniendo en entredicho mis actos y mi palabra libre.

 

 

 

 

 

 


dossierNosotros      dossierForos    dossierContactenos
 Derechos Reservados www.dossier.com.mx © 2005-2009 Diseño y mantenimiento www.colocacionweb.com