* De la Madrid exhibe a Salinas y erosiona al PRI.
* Guardan silencio cómplice Televisa y TV Azteca
*¿El abstencionismo por la puerta grande?
*Los Indios siguen irreverentes con los grandes
|
CARLOS SALINAS DE GORTARI |
Miguel de la Madrid exhibe la mugre de Carlos Salinas de Gortari.
Los exabruptos del ex presidente de México que, abanderó durante su sexenio la renovación moral de la sociedad, emitidos inesperadamente a la respetada periodista Carmen Aristegui, cimbraron al salinismo y de paso vulneraron las estructuras del viejo PRI en todo el contexto nacional.
Justamente cuando todas las encuestas más serias marcaban como puntero a la otrora maquinaria electoral, el favorito para ganar los comicios federales del 5 de julio, cuando se disputen 300 diputaciones de mayoría, caen como balde de agua frío, las declaraciones hechas por el ex mandatario mexicano para exhibir la podredumbre de Carlos Salinas de Gortari.
Los nexos, los turbios vínculos que llegaron a trabar los hermanos, Raúl y Enrique, y obviamente, el hombre de las prominentes orejas, con los barones de la droga de 1988 a 1994, encabezados por el extinto, ”Senor de los Cielos”, y quien llevara en vida, el nombre de Amado Carrillo Fuentes.
Textualmente diría, De la Madrid a Carmen Aristégui:
“Me siento decepcionado, me equivoqué” reconoció Miguel de la Madrid Hurtado, al referirse a su sucesor, Carlos Salinas de Gortari, durante la entrevista revelada por la periodista Carmen Aristégui, la mañana del pasado miércoles 13 de mayo en el noticiario radiofónico MVS, Primera Edición,
Y para rematar aseveraría:
“En aquel momento no tenía yo elementos de juicio sobre la moralidad de los Salinas”. “Me di cuenta después que es conveniente que los presidentes estén mejor informados de la moralidad de sus colaboradores”, diría, el inquilino de Los Pinos de 1982 a 1988.
-¿Desde cuando Raúl Salinas tenía vínculos con el narcotráfico-cuestionó Aristegui.
-Yo creo que, sobre todo del gobierno de su hermano- respondió De la Madrid.
Dichas declaraciones provocaron graves repercusiones al interior del CEN del PRI que encabeza la tlaxcalteca, Beatriz Paredes Rangel, por más identificada con Salinas de Gortari, al igual que en el líder del Senado, Manlio Fabio Beltrones, quien tras estos comentarios, tendría fuertes discrepancias con Emilio Gamboa Patrón, ex secretario particular de Miguel de la Madrid.
Salinas de Gortari tras acusar el demoledor golpe de su antecesor, y quien también fuera blanco de acusaciones flamígeras por parte de Luis Téllez, el ex secretario de Comunicaciones y Transportes al principio de la administración de Felipe Calderón, al decir el pasado 12 de febrero que “el ex presidente se había robado la mitad de la partida secreta” durante su gobierno.
El tema de la partida secreta volvería a ser citado en la misma entrevista de Aristegui con Miguel de la Madrid.
-¿Usted cree que se robó la mitad de la partida secreta? Le cuestionaría la periodista-
-Sí, es posible.
-¿O completa?
-No.
-¿pero la mitad sí?
-¿y cómo puede un presidente robarse la partida secreta?
-pues, porqué es secreta…
- ¿Y si lo hizo Salinas?
-Sí.
También habría dicho el ex secretario de Energía en los tiempos de Ernesto Zedillo: “López Portillo destrozó el país”.
Aunque luego el mismo se desmentiría presionado por los salinistas y el líder moral de estos.
El ex presidente de 1988 a 1994, empezaría a operar su defensa para minimizar las acusaciones del artífice de “la renovación moral de los mexicanos”.
No sólo él, sino también sus principales ex colaboradores, entre ellos, Emilio Gamboa Patrón, su ex secretario privado y Francisco Rojas, ex titular de Petróleos Mexicanos distribuyeron dos cartas que sellarían el silencio forzado de De la Madrid
En la primera de estas, llevaba la firma del propio De la Madrid, en la cual afirmaba:
“Actualmente me encuentro convaleciendo de un estado de salud que no me permite procesar adecuadamente diálogos o cuestionamientos, por lo que dejo en claro que después de haber escuchado la entrevista con la señora Aristegui, mis respuestas carecen de validez y exactitud”.
Empero, horas antes de que se distribuyera dicho comunicado, De la Madrid había recibido en su domicilio de Coyoacán, la visita de su secretario privado, Emilio Gamboa Patrón, quien lo había “convencido” para que se retractara de sus dichos.
La segunda misiva que distribuiría de manera perversa, Salinas de Gortari, entre los medios de comunicación el mismo miércoles 13, pasadas las diez de la noche, dirigida a Carmen Aristegui, a la que acusaba de “abusar de la confianza del ex presidente De la Madrid, al exponerlo en su delicada circunstancia”.
Y agregaba en la carta…”Salinas de Gortari expresa su dolor e indignación por las palabras de Miguel de la Madrid, pero señala que sus afirmaciones “confirman su desfavorable situación de salud y la limitación de sus capacidades”.
Salinas de Gortari, agregaba, “desde hace varios meses De la Madrid está somnoliento en las reuniones y casi no conversa con sus allegados. Al principio supusieron que se trataba de lo que se conoce como ”senilidad prematura”, cuyos síntomas principales son la pérdida de la memoria y confusión provocados por el envejecimiento de las funciones de un tejido especifico, en este caso, partes del cerebro”.
Y para concluir perversamente su diagnóstico sobre la salud de De la Madrid, “se trata de un mal degenerativo y avanzado por lo que estiman que la oxigenación insuficiente ha provocado la pérdida de un tercio de su función cerebral”.
Terminada su” tarea”, De la Madrid literalmente quedó en calidad de “cadáver viviente”, frente a la clase política, no solo priista, sino en general, y obvio ante la opinión pública nacional.
Curtido en escándalos, su detractor, Carlos Salinas de Gortari, a la vez, desde que dejara la Presidencia de la República, con toda seguridad tras este golpe demoledor, regresara a un retiro que podría ser el definitorio en su agitada vida tan salpicada de escándalos de asesinatos y casos de enriquecimiento inexplicable.
Mientras tanto el Partido Revolucionario Institucional, instituto político, de donde emergieron ambos personajes a la Presidencia de la República, acusó el impacto mediático de este incidente cuyas consecuencias aun no se cuantifican en el terreno de los hechos….
Cambiando de tema, en lo que se refiere a las futuras elecciones del 5 de julio, no son pocos los que apuestan por que el abstencionismo como nunca antes sentará sus reales entre los mexicanos, a consecuencia de la crisis económica, el grave problema de la inseguridad pública que permea a lo largo y ancho del territorio nacional y si a ello, se le agrega, la paranoia colectiva por el fenómeno de la influenza humana, sin dejar de acotar que las campanas lucen desangeladas como resultado del desaliento ciudadano.
Es un hecho que los partidos políticos no han logrado despertar el mínimo entusiasmo de los potenciales votantes, independientemente de sus filias partidistas.
Los panistas utilizando a destacados deportistas como al luchador profesional, el Místico, en sus spots televisivos, que siempre han esgrimido como su carta fuerte la honestidad, se anuncian con máscara, como lo hacía el Subcomandante Marcos, al mismo que tanto defenestraban en el gobierno de Vicente Fox. El nombre de este enmascarado evoca sin que lo sepan la mayoría de los azules, el aroma de la sacristía, lo clerical, en tanto que por el lado de los perredistas, pretende lavar su imagen de lo absurdo y lo confrontado de su pasada elección interna, promoviendo la imagen de su jerarca nacional, Jesús Ortega, que dialoga con una nina, anuncio con el que no ha logrado ni conmover ni a sus propias huestes, en este spot, los del Sol Azteca, violan el espíritu de la Constitución que estipula que los asuntos políticos del país solo corresponden a los ciudadanos en edad de votar.
En lo que se refiere a los tricolores, asoma con toda su fuerza el afán protagónico de personajes ya muy vistos y utiliza la técnica del Pato Donald, y sus adorados sobrinos, Hugo, Paco y Luis, en la que cada uno dice una frase para que la termine el otro, lo mismo hacen los candidatos que salen en la propaganda que para su desgracia poco se entiende y mucho menos su penetración entre el tejido social.
Se prevé a menos de 45 días de los procesos electorales, un grave desinterés de una sociedad que no cree en la opción cupular de los partidos políticos y que no encuentra la salida para alcanzar la plena democracia que señala en su artículo 3* “considerando a la democracia no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo”.
Habrá que insistir que el recuento correcto y transparente de los sufragios que se hayan depositado en las urnas el venidero 5 de julio, no constituye la esencia de la democracia, sino que un pueblo alcance los niveles mínimos de bienestar a los que tiene derecho, cuando hoy por hoy nuestro país sigue siendo uno de los más desiguales del mundo, donde unos pocos tienen demasiado y muchos, muchos tienen demasiado poco o nada.
El horizonte se otea, negro, lúgubre, en lo que refiere a las elecciones.. ¿Ganará una vez más el abstencionismo?..... Los Indios de Juárez, siguen tumbando gigantes. Primero le pegó a mi amado Cruz Azul, luego a las Chivas del Guadalajara, y de carambola a los arrogantes de El América, para continuar con los Diablos del Toluca, que se veía casi imposible. Ojalá y siga la racha de buena suerte, acompañada además de buen futbol.
El equipo comandado por el uruguayo, Héctor Hugo Eugui, ha sido un bálsamo, no solamente para los juarenses, sino para todos los chihuahuenses que de esta manera se han olvidado un poco de las noticias desagradables ligadas a las ejecuciones del crimen organizado que desde luego continúan, pero por fortuna han pasado a un segundo término.
POSDATA…. Las declaraciones de Miguel de la Madrid en contra de su sucesor en la Presidencia de la República, en torno a los nexos de Carlos Salinas de Gortari con el narcotráfico, no hizo más que poner en evidencia, los turbios vínculos que tenía el ex presidente de México con el tristemente célebre, Amado Carrillo Fuentes, el afamado ”Senor de los Cielos”, de quien se decía en aquellos tiempos que tenía picaporte en Los Pinos, gracias a los buenos oficios del patriarca del clan de los Salinas… el extinto, Raúl Salinas Lozano, padre y líder moral de muchos salinistas que aún subsisten en el PRI, en el Senado de la República y desde luego en la Cámara de Diputados…..
